Snesslinge skola
Hej,
Föräldrar till elever på Snesslinge skola blev kallade till följande möte:
"Onsdagen den 27 februari genomfördes ett dialogmöte på Snesslinge skola. Det var presidiet i Barn- och utbildningsnämnden, tillsammans med barn- och utbildningschef och rektor som kallat till mötet.
Deltog gjorde Josefine Nilsson, ordförande BUN, Matts Eriksson 1.e vice ordf BUN, Christer Lindström 2e vice ordf BUN, Lisbeth Bodén barn- och utbildningschef och Jessica Björkman rektor.
Ett stort antal vårdnadshavare deltog i mötet.
Syftet med mötet var att informera om läget inför hösten och lyssna in synpunkter. Antalet elever i höst blir troligen nio stycken. Ett sådant litet antal medför utmaningar för områdena ekonomi och arbetsmiljö men kan även innebära svårigheter för lärarna att tillgodose alla elevers rätt till utbildning. "
Anser kommunen att detta uppfyller på kraven enl: https://www.osthammar.se/sv/utbildning-och-barnomsorg/grundskola/elev--och-foraldrainflytande/
"Föräldrasamverkan
Varje skola har ett forum för samråd som är till för att informera elever och vårdnadshavare. Där kan du komma med synpunkter och ge förslag på frågor som ännu inte är beslutade."
Under möte gavs följande information:
- Skolan kommer att få det svårt att leva upp till läroplanens mål
I senare mejlkonversation skriver kommunen följande:
- ”Måluppfyllelsen är jämförbar med Ed och Kristinelund…”
- “Enligt Lgr11 ska läraren samverka med andra lärare för att nå utbildningsmålen Lgr. kap 2:2 kunskaper. Detta blir svårare då tiden tillsammans med kollegor är liten. Sambedömningsmöjligheterna blir större och lättare att organisera på en större enhet.”
Hänvisat "mål" i Lgr 11, läroplanen, är dock en riktlinje “-samverka med andra lärare i arbetet för att nå utbildningsmålen, och". Detta är alltså inte ett mål utan riktlinjer på hur mål kan uppnås, i vilket forum samverkan skall ske är inte heller kravställt.
- Hyra för skola presenterades som 1,2 miljoner.
Detta stämmer ej då Tekniska kontoret har en schablonkostnad med fördelning 80/20% fördelning mellan skola/förskola. Budgeterad hyra för skolverksamhet är 960 kkr. Schablonfördelningen är dessutom inte impleterbar för Snesslingeskolan då både kvm- och tids-fördelningen är ca 50/50%. Detta ger alltså en budgetering på 600 kkr. Jag väntar fortfarande på den faktiska kostnaden för driften av skolan.
- Elever är socialt utsatta i det sociala samspelet
Mailkonversationen efter mötet visar att det finns inga indikationer som påvisar en social utsatthet på Snesslinge skola. Tvärtom visar statistiken att det är betydligt mer vanligt med bl.a. kränkningar på skolorna i Ed och Kristinelund:
2016
Ed 9 Kränkningar, 1 Utredningar
Kristinelundsskolan 4 Kränkningar, 3 Utredningar
Snesslinge skola 1 Kränkningar, 0 Utredningar
2017
Ed 8 Kränkningar, 3 Utredningar
Kristinelundsskolan 9 Kränkningar, 8 Utredningar
Snesslinge skola 0 Kränkningar, 0 Utredningar
2018
Ed 37 Kränkningar, 28 Utredningar
Kristinelundsskolan 4 Kränkningar, 2 Utredningar
Snesslinge skola 2 Kränkningar, 1 Utredningar
Här ska också nämnas att kränkningarna i Snesslinge rör sig om "elev sparkade en annan elev och sa fula saker" och det andra en "konflikt om en pinne".
Min fråga är alltså följande:
Kommunen delger föräldrarna felaktig information och efterfrågar synpunkter, inte förslag. Har då kommunen uppfyllt sina åtaganden gällande föräldrasamverkan enligt definitionen ovan?
Lokalpartiet BOA
Ledsen att vi inte svarat, men den här funktionen har fungerat uruselt, och vi från partierna har inte fått meddelande om att vi fått några frågor, och vi får påminnelser för svar vi redan skickat!! Sorry jag har påtalat det till kommunledningen flera gånger!
Liberalerna
Liberalerna framförde i Kf debatten om Snesslinge och Gräsö skolor det oacceptabla samverkans och informatipnsförfarandet i ärendet. Ex att majoriteten var ute på dialogturné och inte tog upp frågan ens där. I sak var vi överens om nedläggning av skolorna men ansåg tidpunkten illa vald